快捷搜刮:  as  xxx  c4rp3nt3r

子虚乌有!苹果严词否定恶意芯片报导

  摘要:针对彭博周四报导称苹果处事器上存在恶意软件,苹果在最新的声明中对此激烈否定,并暗示在过去的一年,彭博曾屡次与其接洽,并宣称有触及到苹果公司的安详事宜,但每次苹果跟进不雅测后均未有任何创造。

  以下为苹果官网声明:

  关于苹果,《贸易周刊》弄错了甚么?

  2018年10月8日,彭博贸易周刊缺点地报导了苹果于2015年在其搜集处事器上创造白“恶意芯片”。但正如苹果公司在过去12个月里反复向彭博记者和编辑注解的那样,这些说法是不真实的。

  在彭博贸易周刊的报导颁发之前,苹果向其供给了以下声明:

  在过去的一年里,彭博曾屡次与我们接洽,宣称有触及到苹果公司的安详事宜有,些成绩暧昧不清,有些成绩很是过细。每次,我们都按照他们的说法举办了严格的外部不雅测,但我们也从未创造有任何证据得以支撑他们的描述。我们一向地供给现实性反应,记录在案,简直批驳了彭博关于苹果报导的各个方面。

  在这一点上,我们可以很是清楚地说:苹果从未在处事器上创造过恶意芯片、“硬件哄骗”或成心植入的裂缝。苹果也从未与FBI或其他机构对此类事宜举办过接触。我们不知道FBI的任何不雅测,也没有与我们的司法部分举办接洽。

  针对彭博最新的报导,我们严肃声明: Siri和Topsy从未共享处事器;Siri也并没有被摆设在Super Micro发卖给我们的处事器上;Topsy记录的数据仅限于2000台Super Micro处事器,而不是7000台。并且这些处事器均没有被创造装有恶意芯片。

  凭证惯例,一切的苹果处事器在投入生产前,城市被搜寻能否存在安详裂缝,并且我们会更新固件和软件,而当我们按照标准办法举办更新时,也未创造从 Super Micro 购买的处事器中存在任何异常的裂缝。

  我们深感掉望的是,彭博记者在与我们打交道时,并没无认识到其动态来积大年夜概是缺点的或被误导的。我们对此的揣摩是,他们是对此前报导的2016年事宜产生了误会,当时我们在测验测验室的一台Super Micro处事器上创造白一个遭到感染的驱动办法。但该事宜被认定是不测,而不是针对苹果的进攻。

  固然没有人宣称触及到客户数据,但我们认真对待这些指控,我们希望用户知道,苹果会尽一切大年夜概保护客户的个人信息。我们还想让他们知道,彭博对苹果公司的报导也是不精确。

  苹果一向信赖公司处理处罚和保护数据的办法是透明的。假设有像彭博宣称的事宜产生,我们会坦诚以待,并与司法部分密合适作。苹果工程师定期举办严格的安详搜寻,搜讯网,以确保我们的体系安详。我们知道安详是一场永无尽头的比赛,这就是为甚么我们在一向加强体系,以抵抗那些愈来愈精干并想要盗取苹果数据的黑客和搜集罪犯据。

  《贸易周刊》颁发的文章还宣称,苹果“向FBI报告了这一事宜,但对其创造的细节严加保密,乃至在公司外部也是如此”。2017年11月,在我们初次收到这一指控后,我们向彭博供给了以下信息,作为冗杂而详细的正式答复的一部分。它起首谈到了彭博记者未经证明的关于所谓外部不雅测的说法:

  尽可能在多个团队和组织之间举办了大年夜量接头,但在苹果公司从未有人传闻过这项不雅测。《贸易周刊》拒绝向我们供给任何信息,以追踪所谓的不雅测欲望和功能。他们也没有领略苹果处理处罚此类事宜的标准办法,而这本不该出现这类情况。

  苹果公司的人历来没有就此事与FBI接洽过,我们也没有从FBI哪里传闻过这类不雅测——更不消说试图限制它了。

  记者Jordan Robertson明天早上在彭博电视台出面时,进一步宣称创造白恶意芯片。他说:“就苹果而言,我们的领略是,对一些成绩处事器的随机抽样搜寻,才招致了这一创造。"

  但是正如我们之前告诉彭博的那样,这完全不真实。苹果从未在我们的处事器中创造恶意芯片。

  最后,在答复自《贸易周刊》颁发其报导以来我们从其它消息机构收到的询问时,我们未受任何情势的禁令或其它保密义务的束缚。

您能够还会对下面的文章感兴趣: